1.4 方案論證
在方案論證階段,項(xiàng)目投資方可以使用BIM來評(píng)估設(shè)計(jì)方案的布局、視野、照明、安全、人體工程學(xué)、聲學(xué)、紋理、色彩及規(guī)范的遵守情況。BIM甚至可以做到建筑局部的細(xì)節(jié)推敲,
迅速分析設(shè)計(jì)和施工中可能需要應(yīng)對(duì)的問題。方案論證階段還可以借助BIM提供方便的、低成本的不同
解決方案供項(xiàng)目投資方進(jìn)行選擇,通過數(shù)據(jù)對(duì)比和模擬分析,找出不同解決方案的優(yōu)缺點(diǎn),幫助項(xiàng)目投資方迅速評(píng)估建筑投資方案的成本和時(shí)間。
對(duì)設(shè)計(jì)師來說,通過BIM來評(píng)估所設(shè)計(jì)的空間,可以獲得較高的互動(dòng)效應(yīng),以便從使用者和業(yè)主處獲得積極的反饋。設(shè)計(jì)的實(shí)時(shí)修改往往基于最終用戶的反饋,在BIM平臺(tái)下,項(xiàng)目各方關(guān)注的焦點(diǎn)問題比較容易得到直觀的展現(xiàn)并迅速達(dá)成共識(shí),相應(yīng)的需要決策的時(shí)間也會(huì)比以往減少(圖3)。
1.5 可視化設(shè)計(jì)
3Dmax、Sketchup這些三維可視化設(shè)計(jì)軟件的出現(xiàn)有力地彌補(bǔ)了業(yè)主及最終用戶因缺乏對(duì)傳統(tǒng)建筑圖紙的理解能力而造成的和設(shè)計(jì)師之間的交流鴻溝,但由于這些軟件設(shè)計(jì)理念和功能上的局限,使得這樣的三維可視化展現(xiàn)不論用于前期方案推敲還是用于階段性的效果圖展現(xiàn),與真正的設(shè)計(jì)方案之間都存在相當(dāng)大的差距。
對(duì)于設(shè)計(jì)師而言,除了用于前期推敲和階段展現(xiàn),大量的設(shè)計(jì)工作還是要基于傳統(tǒng)CAD平臺(tái),使用平、立、剖等三視圖的方式表達(dá)和展現(xiàn)自己的設(shè)計(jì)成果。這種由于工具原因造成的信息割裂,在遇到項(xiàng)目復(fù)雜、工期緊的情況下,非常容易出錯(cuò)。BIM的出現(xiàn)使得設(shè)計(jì)師不僅擁有了三維可視化的設(shè)計(jì)工具,所見即所得,更重要的是通過工具的提升,使設(shè)計(jì)師能使用三維的思考方式來完成建筑設(shè)計(jì)(圖4),同時(shí)也使業(yè)主及最終用戶真正擺脫了技術(shù)壁壘的限制,隨時(shí)知道自己的投資能獲得什么。
1.6
協(xié)同設(shè)計(jì)
協(xié)同設(shè)計(jì)是一種新興的建筑設(shè)計(jì)方式,它可以使分布在不同地理位置的不同專業(yè)的設(shè)計(jì)人員通過網(wǎng)絡(luò)的協(xié)同展開設(shè)計(jì)工作。協(xié)同設(shè)計(jì)是在建筑業(yè)環(huán)境發(fā)生深刻變化、建筑的傳統(tǒng)設(shè)計(jì)方式必須得到改變的背景下出現(xiàn)的,也是數(shù)字化建筑設(shè)計(jì)技術(shù)與快速發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)相結(jié)合的產(chǎn)物。
現(xiàn)有的協(xié)同設(shè)計(jì)主要是基于CAD平臺(tái),并不能充分實(shí)現(xiàn)專業(yè)間的信息交流,這是因?yàn)镃AD的通用
文件格式僅僅是對(duì)圖形的描述,無法加載附加信息,導(dǎo)致專業(yè)間的數(shù)據(jù)不具有關(guān)聯(lián)性。
BIM的出現(xiàn)使協(xié)同已經(jīng)不再是簡(jiǎn)單的文件參照,BIM技術(shù)為協(xié)同設(shè)計(jì)提供底層支撐,大幅提升協(xié)同設(shè)計(jì)的技術(shù)含量。借助BIM的技術(shù)優(yōu)勢(shì),協(xié)同的范疇也從單純的設(shè)計(jì)階段擴(kuò)展到建筑全生命周期,需要規(guī)劃、設(shè)計(jì)、施工、運(yùn)營(yíng)等各方的集體參與,因此具備了更廣泛的意義,從而帶來綜合效益的大幅提升(圖5)。